<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: En las proximas elecciones, ABSTENCIÓN!!!</title>
	<atom:link href="http://blog.tabernicola.es/politica/en-las-proximas-elecciones-abstencion/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blog.tabernicola.es/politica/en-las-proximas-elecciones-abstencion/</link>
	<description>Nos vemos en las tabernas</description>
	<lastBuildDate>Wed, 01 Sep 2010 07:25:11 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0</generator>
	<item>
		<title>Por: Hosting</title>
		<link>http://blog.tabernicola.es/politica/en-las-proximas-elecciones-abstencion/#comment-40386</link>
		<dc:creator>Hosting</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 14 Feb 2009 23:07:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.tabernicola.es/humor/en-las-proximas-elecciones-abstencion/#comment-40386</guid>
		<description>Hi, I can</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hi, I can</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: NinoKsa</title>
		<link>http://blog.tabernicola.es/politica/en-las-proximas-elecciones-abstencion/#comment-1031</link>
		<dc:creator>NinoKsa</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 03 Feb 2008 21:05:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.tabernicola.es/humor/en-las-proximas-elecciones-abstencion/#comment-1031</guid>
		<description>Admin, please send me mail at ninoksa@gmail.com, thanks.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Admin, please send me mail at <a href="mailto:ninoksa@gmail.com">ninoksa@gmail.com</a>, thanks.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: NinoKsa</title>
		<link>http://blog.tabernicola.es/politica/en-las-proximas-elecciones-abstencion/#comment-1032</link>
		<dc:creator>NinoKsa</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 03 Feb 2008 21:05:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.tabernicola.es/humor/en-las-proximas-elecciones-abstencion/#comment-1032</guid>
		<description>Admin, please send me mail at ninoksa@gmail.com, thanks.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Admin, please send me mail at <a href="mailto:ninoksa@gmail.com">ninoksa@gmail.com</a>, thanks.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Chompi</title>
		<link>http://blog.tabernicola.es/politica/en-las-proximas-elecciones-abstencion/#comment-152</link>
		<dc:creator>Chompi</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 28 Jan 2008 00:10:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.tabernicola.es/humor/en-las-proximas-elecciones-abstencion/#comment-152</guid>
		<description>Puedes asegurarlo, y no porque lo aseguremos nosotros sino porque puedes acceder a la ley electoral donde se explica el proceso.

El tema es bastante simple, y lo del voto en blanco, junto con lo de que la abstención beneficia a la derecha, son las dos mentiras más extendidas, imagino que de forma consciente, para atemorizar a los votantes. Por eso para asegurarte basta con que consultes &lt;a href=&quot;http://www.senado.es/leyelect/articuls/ley585.html&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;la ley electoral&lt;/a&gt;.

Al final de el apartado 4 del artículo 108 dice que la junta electoral computará como votos válidos: &lt;i&gt;...se computarán como votos válidos los obtenidos por cada candidatura más los votos en blanco.&lt;/i&gt;

Esto, unido a la disposición del subapartado &quot;A&quot; del apartado 1 del artículo 163 donde nos dicen &lt;i&gt; No se tienen en cuenta aquellas candidaturas que no hubieran obtenido, al menos, el 3 por 100 de los votos válidos emitidos en la circunscripción.&lt;/i&gt; Hace que el voto en blanco sea una barrera para partidos pequeños y un beneficio para los partidos grandes, pues aumenta el numero de votos necesarios para alcanzar el 3% por ciento.

De la misma forma sucede cuando se vota a partidos pequeños que con seguridad no alcanzarán ese 3%, pues hace que se necesite mayor número de votos para no quedarse por debajo del corte que permite entrar en el reparto de escaños. Así que puedes decirles con seguridad que no solo no tienen razón sino que es justo al contrario.

Claro que por otro lado da un poco igual, porque a mí me decían lo mismo y una vez demostrada la falsedad de esa afirmación saltaron con la siguiente, que es la de que la abstención beneficia a la derecha. Lo gracioso de esa afirmación es que parte de la premisa de que el PSOE es la izquierda (más mentiras) y que nadie puede dudar entre no votar y votar al PP (Es curioso como en temas de votaciones, que se suponen son secretas, todo el mundo presuma saber perfectamente los perfiles de todos los votantes). Esta gente sin embargo se resistirá a explicarte porque fue el PSOE entregó a la derecha de UPN el gobierno de Navarra cuando anuló el pacto de su federación autonómica con Nafarroa Bai. O si es de IU porqué su partido a sacado adelante &lt;a href=&quot;http://diagonalperiodico.net/spip.php?article5091&amp;var_recherche=presupuestos&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;los presupuestos generales del estado&lt;/a&gt;. Que supuestamente le parecían neoliberales.

Saludos y adelante, difundamos la abstención no solo porque otro mundo es posible, sino porque solo el terror de un rechazo generalizado a sus mentiras les hará cumplir, aunque sea por casualidad, alguna de sus promesas.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Puedes asegurarlo, y no porque lo aseguremos nosotros sino porque puedes acceder a la ley electoral donde se explica el proceso.</p>
<p>El tema es bastante simple, y lo del voto en blanco, junto con lo de que la abstención beneficia a la derecha, son las dos mentiras más extendidas, imagino que de forma consciente, para atemorizar a los votantes. Por eso para asegurarte basta con que consultes <a href="http://www.senado.es/leyelect/articuls/ley585.html" rel="nofollow">la ley electoral</a>.</p>
<p>Al final de el apartado 4 del artículo 108 dice que la junta electoral computará como votos válidos: <i>&#8230;se computarán como votos válidos los obtenidos por cada candidatura más los votos en blanco.</i></p>
<p>Esto, unido a la disposición del subapartado &#8220;A&#8221; del apartado 1 del artículo 163 donde nos dicen <i> No se tienen en cuenta aquellas candidaturas que no hubieran obtenido, al menos, el 3 por 100 de los votos válidos emitidos en la circunscripción.</i> Hace que el voto en blanco sea una barrera para partidos pequeños y un beneficio para los partidos grandes, pues aumenta el numero de votos necesarios para alcanzar el 3% por ciento.</p>
<p>De la misma forma sucede cuando se vota a partidos pequeños que con seguridad no alcanzarán ese 3%, pues hace que se necesite mayor número de votos para no quedarse por debajo del corte que permite entrar en el reparto de escaños. Así que puedes decirles con seguridad que no solo no tienen razón sino que es justo al contrario.</p>
<p>Claro que por otro lado da un poco igual, porque a mí me decían lo mismo y una vez demostrada la falsedad de esa afirmación saltaron con la siguiente, que es la de que la abstención beneficia a la derecha. Lo gracioso de esa afirmación es que parte de la premisa de que el PSOE es la izquierda (más mentiras) y que nadie puede dudar entre no votar y votar al PP (Es curioso como en temas de votaciones, que se suponen son secretas, todo el mundo presuma saber perfectamente los perfiles de todos los votantes). Esta gente sin embargo se resistirá a explicarte porque fue el PSOE entregó a la derecha de UPN el gobierno de Navarra cuando anuló el pacto de su federación autonómica con Nafarroa Bai. O si es de IU porqué su partido a sacado adelante <a href="http://diagonalperiodico.net/spip.php?article5091&amp;var_recherche=presupuestos" rel="nofollow">los presupuestos generales del estado</a>. Que supuestamente le parecían neoliberales.</p>
<p>Saludos y adelante, difundamos la abstención no solo porque otro mundo es posible, sino porque solo el terror de un rechazo generalizado a sus mentiras les hará cumplir, aunque sea por casualidad, alguna de sus promesas.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
